新零售一年考:從諸侯割裂到阿里騰訊對(duì)壘 誰(shuí)笑誰(shuí)哭?

回首過(guò)去一年阿里巴巴和騰訊在零售市場(chǎng)上的收割,可以用動(dòng)作頻頻來(lái)形容。兩家對(duì)新零售寄予厚望的巨頭,都試圖用自己的方式改變零售史,最終讓新零售的戰(zhàn)火燃遍中國(guó)大地。
中國(guó)原本四分五裂的零售格局,則因兩大巨頭的入局而變。從諸侯割據(jù)變?yōu)閮纱缶揞^對(duì)壘,加入阿里系還是投靠騰訊陣營(yíng),成為有籌碼的零售巨頭必須做的選擇,最終中國(guó)連鎖十強(qiáng)中有6家給出了答案。隨之而來(lái)的是,全國(guó)掀起了對(duì)傳統(tǒng)零售業(yè)的大改造,即時(shí)配送刷新了用戶體驗(yàn),生鮮和餐飲拉升了客流量,門店數(shù)字化和后臺(tái)供應(yīng)鏈改造,革新了零售業(yè)的運(yùn)作方式。
眼下,隨著酷暑消弭,天氣日漸涼爽,各大上市公司的半年報(bào)已經(jīng)公布,兩大巨頭新零售布局的第一份檢驗(yàn)答卷來(lái)了。從股價(jià)、業(yè)績(jī)、業(yè)務(wù)等幾個(gè)緯度看,新零售是一次長(zhǎng)途跋涉,是一場(chǎng)持久戰(zhàn),兩大巨頭都還處于耕耘期。
1
判斷投靠巨頭成績(jī)最直觀的指標(biāo)是股價(jià)變動(dòng),投靠?jī)纱缶揞^后,各大上市公司在資本市場(chǎng)上有沒有獲得認(rèn)可,其股價(jià)是在不斷上漲還是在逐步下滑。
雖然騰訊在零售上的布局晚于阿里巴巴,但是動(dòng)作卻非常迅速。拿下了永輝超市、家樂(lè)福、萬(wàn)達(dá)商業(yè)、步步高、海瀾之家?guī)状髽?biāo)的。不過(guò),從資本市場(chǎng)上看,除了還沒有上市的萬(wàn)達(dá)商業(yè)外,截至8月27日,剩下四家的股價(jià)與消息公布當(dāng)日相比均有不同程度下跌。
去年12月,騰訊正式踏入零售業(yè),斥資42.15億元入股永輝超市,獲得5%股權(quán)。騰訊對(duì)于永輝超市十分重視,不同于過(guò)往大多以5%的小額股權(quán)投資為主,今年1月又對(duì)永輝超市增資到15%。但在股價(jià)層面,永輝超市表現(xiàn)并不如意。
入股消息發(fā)布后,永輝超市股價(jià)曾經(jīng)歷過(guò)短暫上漲,最高峰時(shí)股價(jià)為12.12元年/股,但隨后迅速回落,截至8月27日?qǐng)?bào)收7.71元/股,市值737億元;7個(gè)月股價(jià)跌幅超過(guò)30%,市值蒸發(fā)324億元。
在海外上市的家樂(lè)福也不樂(lè)觀,今年1月23日,騰訊宣布聯(lián)手永輝超市與家樂(lè)福中國(guó)簽署了投資意向書,當(dāng)日家樂(lè)福股價(jià)一度沖高到19.68歐元/股,最終報(bào)收19.06歐元/股,上漲3.35%,但8月27日其股價(jià)已經(jīng)回落至15.72歐元/股,縮水20%。
1個(gè)月后,騰訊入股的步步高跌幅更大。今年2月2日,停牌中的步步高發(fā)布公告稱,公司向騰訊、京東分別轉(zhuǎn)讓6%、5%的股份,未來(lái)三家將探索合資公司或其他資本合作方式。2月26日復(fù)牌后,步步高股價(jià)當(dāng)日股價(jià)沖高到19.51元/股的高位,但短短6個(gè)月以來(lái),步步高股價(jià)蒸發(fā)了一半以上,截至8月27日?qǐng)?bào)收9.72元/股,市值為84億元,蒸發(fā)84.6億元。
同一天宣布加入騰訊懷抱的海瀾之家股價(jià)也處于下跌態(tài)勢(shì)。今年2月2日,海瀾之家公告稱,騰訊將通過(guò)股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以近25億元獲取公司5.31%的股權(quán)。但投資7個(gè)月以來(lái),海瀾之家股價(jià)有起伏但終歸平穩(wěn),跌幅8.3%,市值蒸發(fā)40億元。
與騰訊系的普跌不同,阿里系是有漲有跌。阿里與蘇寧易購(gòu)的結(jié)緣頗早,2015年8月10日,阿里宣布以283億元參與蘇寧非公開發(fā)行,股份占發(fā)行后總股本的19.99%,成為蘇寧第二大股東。消息一傳出,引發(fā)蘇寧股價(jià)四個(gè)漲停。
但漲勢(shì)在2015年末戛然而止,蘇寧股價(jià)落到低潮。如今蘇寧股價(jià)三年跌幅19.4%,市值為1120億元,三年市值蒸發(fā)270億元,從最近一年股價(jià)看,歷經(jīng)短暫起勢(shì)后又回歸到一年前的水平。
繼銀泰、蘇寧后,阿里又將目標(biāo)瞄向了商超。這次打靶,從浙江當(dāng)?shù)仄髽I(yè)三江購(gòu)物開始。
2016年11月18日,三江購(gòu)物宣布獲阿里投資,阿里集團(tuán)子公司杭州阿里巴巴澤泰信息技術(shù)有限公司擬通過(guò)協(xié)議受讓、認(rèn)購(gòu)定增股票、認(rèn)購(gòu)可交換債等方式,收購(gòu)三江購(gòu)物32%的股份,阿里成為其第二大股東。隨后,三江購(gòu)物股價(jià)引來(lái)多個(gè)漲停,17個(gè)交易日漲幅320%。但很快股價(jià)回歸理性,股價(jià)在16元左右徘徊。截至2018年8月24日?qǐng)?bào)收14.03元/股,市值57.6億元,相比一年半前的高點(diǎn)跌幅72.8%,即便在最近一年里,股價(jià)也有37.5%的跌幅,一年市值蒸發(fā)34億元。
接著,阿里直攻上海,拿下聯(lián)華超市(1.97,0.00,0.00%)。2017年5月26日,阿里與易果生鮮簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,收購(gòu)聯(lián)華超市18%的內(nèi)資股股權(quán)。經(jīng)歷短暫上升后,聯(lián)華超市股價(jià)持續(xù)低迷,截至8月24日?qǐng)?bào)收2.02港元/股,市值7.5億港元,一年里股價(jià)跌幅35.8%,市值縮減4.2億港元。
在阿里眾多投資公司中,高鑫零售(8.93,-0.22,-2.40%)在資本市場(chǎng)算是一匹黑馬。2017年11月20日,阿里通過(guò)淘寶中國(guó)控股有限公司投入224億港元(約合190億人民幣),直接和間接持有高鑫零售36.16%股份,成為高鑫零售第二大股東。從股價(jià)來(lái)看,雖然歷經(jīng)大盤走低,但股價(jià)依然堅(jiān)挺,9個(gè)月股價(jià)增幅9.6%,市值增加74億港元達(dá)到846億港元。
雖然各大投靠?jī)删揞^的零售公司股價(jià)下跌有大盤低迷的因素,但也表明加入巨頭懷抱,在股價(jià)層面并沒有給其帶來(lái)長(zhǎng)期的資本市場(chǎng)利好,最終還得靠自己。
2
股價(jià)之外的另一個(gè)指標(biāo)就是業(yè)績(jī),恰好各大上市公司的半年業(yè)績(jī)答卷已經(jīng)公布,孰優(yōu)孰劣在業(yè)績(jī)上可以一見高低。
8月17日,永輝超市半年報(bào)公布,上半年?duì)I收343.97億元,同比增長(zhǎng)21.47%。永輝營(yíng)收增長(zhǎng)的背后,是門店數(shù)量和規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)張。2018年6月底,永輝超市門店達(dá)到952家,覆蓋22個(gè)省市,半年時(shí)間門店增加146家,尤其新零售板塊擴(kuò)張較快。其中,傳統(tǒng)板塊新增42家,新零售板塊中的永輝生活新增85家,超級(jí)物種新增19家。
擴(kuò)張也意味著高投入,這令永輝超市的成本費(fèi)用迅猛增長(zhǎng)。其中,銷售費(fèi)用是成本的大頭,上半年銷售費(fèi)用54.72億元,同比大漲43.9%;管理費(fèi)用漲勢(shì)更猛,同比上漲75.9%至13.9億元。
這最終影響到永輝超市的賺錢能力,雖然加入到騰訊懷抱,但凈利潤(rùn)罕見下滑。財(cái)報(bào)顯示,上半年永輝超市凈利潤(rùn)9.33億元,同比下滑11.5%,扣非凈利潤(rùn)只有8.26億元,同比下滑20.3%。造成虧損的是新零售板塊的云創(chuàng)業(yè)務(wù)和總部云商業(yè)務(wù)。
作為騰訊的另一個(gè)商超陣地,8月27日晚,步步高的2018年半年報(bào)也拉下大幕。與去年同期相比,步步高營(yíng)收增速有所好轉(zhuǎn),但凈利潤(rùn)增速在明顯放緩。今年上半年步步高實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入95.68億元,同比增長(zhǎng)10.14%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)2.15億元,同比微增3.54%。
海瀾之家方面,8月16日,海瀾之家發(fā)布2018年半年度業(yè)績(jī)快報(bào),顯示公司營(yíng)收100.14億元,同比增長(zhǎng)8.23%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為20.66億元,同比增長(zhǎng)10.2%。這意味著,騰訊的加碼并沒有改變海瀾之家增長(zhǎng)疲軟的狀態(tài)。從2014-2017年主品牌“海瀾之家”年?duì)I收看,比上年同期增幅分別為49.5%、27.1%、8.9%和5.1%。
如果說(shuō)騰訊投資后企業(yè)業(yè)績(jī)短期沒有提升,那么阿里投資后,企業(yè)業(yè)績(jī)則走向兩個(gè)極端。
在資本市場(chǎng)逆勢(shì)增長(zhǎng)的高鑫零售,也沒能逃脫增速減緩的命運(yùn)。8月8日晚,高鑫零售發(fā)布2018年半年報(bào)。財(cái)報(bào)顯示,高鑫零售上半年?duì)I業(yè)額540.6億元,較去年同期基本持平,而2016年、2017年同期增速為4.41%、2.15%;凈利為19.1億元,同比增長(zhǎng)0.8%,而2016年、2017年同期增速為-4.01%和29.91%。
聯(lián)華超市在接受阿里投資后,經(jīng)營(yíng)狀況有所好轉(zhuǎn)。阿里接盤前,由于聯(lián)華超市持續(xù)虧損,三年累計(jì)達(dá)12.3億元,讓不少股東避之不及,永輝超市、易果生鮮接連離場(chǎng)。不過(guò),7月24日的公告顯示,聯(lián)華超市對(duì)未來(lái)懷抱憧憬,預(yù)期2018年上半年業(yè)績(jī)將扭虧為盈,盈利約在1500萬(wàn)-1800萬(wàn)元間,原因在于持續(xù)轉(zhuǎn)型帶來(lái)同店業(yè)績(jī)提升。
三江購(gòu)物的業(yè)績(jī)并不穩(wěn)定,營(yíng)收和凈利潤(rùn)增速差別較大,2018年半年報(bào)業(yè)績(jī)快報(bào)顯示,2018年上半年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收20.7億元,同比增速7.9%,一掃之前下降趨勢(shì),但凈利潤(rùn)卻沒能延續(xù)高增長(zhǎng);上市公司股東的凈利潤(rùn)為5693萬(wàn)元,同比下降13.8%;扣非凈利潤(rùn)為4445萬(wàn)元,同比下降22.2%。
而蘇寧易購(gòu)的業(yè)績(jī)則讓人刮目相看。7月31日,蘇寧易購(gòu)發(fā)布2018年半年度業(yè)績(jī)快報(bào)。上半年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1107.8億元,同比增長(zhǎng)32.2%。在盈利水平上,上半年公司利潤(rùn)總額、歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)分別為59.1億元,59.9億元,同比增長(zhǎng)1816%、1957%??鄢鍪郯⒗锇桶凸煞萦绊懀K寧易購(gòu)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為3.9億元,同比增長(zhǎng)35.8%。
這不是蘇寧易購(gòu)第一次取得大增。2017年年報(bào)顯示,實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1879億元,同比增長(zhǎng)26.4%。蘇寧的盈利水平也有較大增長(zhǎng),2017年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)42億元,同比增長(zhǎng)498%。
從上市公司的業(yè)績(jī)層面看,新零售改造是一項(xiàng)長(zhǎng)期工作,也是一項(xiàng)持續(xù)重投入的工作,最終成效如何還需要假以時(shí)日。
3
在業(yè)務(wù)層面,去年12月,銀泰商業(yè)CEO陳曉東在公開場(chǎng)合提到,銀泰與天貓、口碑已實(shí)現(xiàn)會(huì)員共通:6億多用戶,2.2億日活,每天有一兩萬(wàn)會(huì)員通過(guò)手機(jī)淘寶、天貓注冊(cè)為銀泰會(huì)員,“這么多會(huì)員在以前是不可想象的?!?/p>
隨著數(shù)據(jù)庫(kù)打通,銀泰百貨的商品也進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代。過(guò)去顧客試完衣服走了,商場(chǎng)不知道原因,現(xiàn)在借助數(shù)字化分析,可以在款式、顏色、尺寸、價(jià)格上找到原因。這樣一來(lái),就可以對(duì)消費(fèi)者分層管理,給不同消費(fèi)群體推薦商品,做到個(gè)性化匹配。
“銀泰過(guò)去一年的變化,比過(guò)去十幾年的總和都要多?!苯衲?月陳曉東感慨。除了生意上的變化,在思維方式和企業(yè)氛圍上,銀泰也日漸往互聯(lián)網(wǎng)公司靠攏。
作為中國(guó)綜合大賣場(chǎng)營(yíng)運(yùn)商,高鑫零售經(jīng)營(yíng)著大潤(rùn)發(fā)和歐尚兩大賣場(chǎng),曾面臨新經(jīng)濟(jì)、新技術(shù)的挑戰(zhàn),不過(guò)接受阿里新零售升級(jí)改造后,高鑫零售似乎迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。
淘鮮達(dá)是合作重點(diǎn)項(xiàng)目,顧客可以在門店周邊三公里內(nèi)下單,享受一小時(shí)配送到家服務(wù)。今年三月,兩家門店展開試營(yíng)業(yè),隨后便如雨后春筍般成長(zhǎng),4月8家,5月47家,6月108家。到6月底,已有165家實(shí)體店。
除了基礎(chǔ)設(shè)施外,高鑫零售還調(diào)整升級(jí)了商品品類。6月28日,上海大潤(rùn)發(fā)楊浦店,大潤(rùn)發(fā)第一家淘寶心選店開業(yè),超過(guò)200平方米,陳列著設(shè)計(jì)感強(qiáng)、功能實(shí)用、高性價(jià)比的淘寶自有品牌商品,而歐尚首店也將于8月底開業(yè)。此外,在生鮮品類上,高鑫零售還與盒馬鮮生聯(lián)合采購(gòu),已在華東門店推出盒馬鮮生自有品牌的生鮮食品,即日日鮮和帝皇鮮,而即食食品、即煮食品等也在籌劃中。
阿里新思維的注入使得高鑫零售開始思考小業(yè)態(tài)的價(jià)值。在立足自身大業(yè)態(tài)基礎(chǔ)上,大潤(rùn)發(fā)利用供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì),借助阿里的技術(shù)支持,啟動(dòng)了盒小馬項(xiàng)目,主打生鮮商品,無(wú)餐飲區(qū)域,目前已開設(shè)2家,今年計(jì)劃開25家。
此外,歐尚還挖掘更靠近消費(fèi)者的銷售場(chǎng)景,開設(shè)了270個(gè)“歐尚一分鐘”無(wú)人售貨柜,布局在店鋪周邊5公里內(nèi),每組柜子提供300-400個(gè)商品。財(cái)報(bào)顯示,截至8月8日,四分之一的售貨柜已達(dá)成或幾近達(dá)成盈虧平衡,今年計(jì)劃開500個(gè)。
三江購(gòu)物則與阿里成立了新公司,負(fù)責(zé)門店的建店服務(wù)和線上運(yùn)營(yíng)。阿里線上有天貓超市、喵鮮生、易果生鮮,線下有盒馬鮮生,三江購(gòu)物與之打通后,可以優(yōu)化供應(yīng)鏈,通過(guò)聯(lián)合直采模式降低采購(gòu)成本,并通過(guò)淘鮮達(dá)實(shí)現(xiàn)即時(shí)配送。導(dǎo)流后三江購(gòu)物的生鮮銷售明顯上升。2013年-2017年生鮮銷售占比從18.6%一路攀升到23.3%。
與三江購(gòu)物相似,阿里對(duì)新華都的改造也集中在門店,致力于打造一個(gè)小盒馬。
過(guò)去,新華都超市的門店陳列偏傳統(tǒng),商品以散稱為主,生鮮品質(zhì)也有限,導(dǎo)致用戶來(lái)源以線下居多,年輕人較少。從2017年12月底開始,福建省內(nèi)的31家新華都門店接入淘鮮達(dá),消費(fèi)者可以線上下單,1小時(shí)送達(dá),門店也多了許多標(biāo)準(zhǔn)化包裝的生鮮商品。
半年改造后,如今31家新華都門店的SKU數(shù)量為6500多,覆蓋手機(jī)淘寶用戶幾百萬(wàn)。原來(lái)門店服務(wù)半徑只有周邊1公里,如今擴(kuò)張到了3公里,客流量提升近20%,門店毛利提升10%左右,而分階段的數(shù)字化改造使門店經(jīng)營(yíng)人效提升15%。
接受阿里投資后,擅長(zhǎng)線下作戰(zhàn)的蘇寧也開始深耕線上市場(chǎng)。蘇寧易購(gòu)在天貓開旗艦店,蘇寧的3C家電品類與天貓電器城搭配。2017年,蘇寧易購(gòu)線上平臺(tái)實(shí)體商品交易規(guī)模為1266億元(含稅),同比增長(zhǎng)57%,同時(shí)線上規(guī)模比例上升到52%,首次突破50%。
相對(duì)來(lái)說(shuō),阿里布局新零售投資更早,手法上也更為成熟,門店改造等項(xiàng)目正當(dāng)時(shí)。而入局較晚的騰訊還有延遲,目前多數(shù)改造集中在小程序和京東到家上,并沒有對(duì)外透露太多具體項(xiàng)目的合作。
截至目前騰訊與永輝合作的具體業(yè)務(wù)還沒有對(duì)外公布,永輝超市董事長(zhǎng)張軒松曾表示,除了科技和小程序與騰訊合作外,“很多社交數(shù)據(jù)對(duì)選址很有幫助,我們選址的精確性會(huì)更強(qiáng)?!?/p>
步步高的合作也主要停留在流量賦能上。一方面,發(fā)力小程序和公眾號(hào),并建立微信內(nèi)商城,作為步步高的線上主要自營(yíng)電商平臺(tái);另一方面,以京東到家為大本營(yíng),借力京東的線上運(yùn)營(yíng)、物流履約、商品數(shù)字化能力。
萬(wàn)達(dá)商業(yè)方面的動(dòng)作要快一些。今年8月,萬(wàn)達(dá)商管、騰訊、高朋三方合作的新公司終于落地了,名為上海丙晟科技有限公司,注冊(cè)資本46億元。持股方面,萬(wàn)達(dá)商管持股51%,騰訊持股42.48%,海南高燈科技有限公司持股6.52%。這家新公司將注入萬(wàn)達(dá)網(wǎng)科原飛凡等部分業(yè)務(wù),騰訊也將投入線上流量等資源,高朋融入電子發(fā)票等業(yè)務(wù)。
具體來(lái)說(shuō),萬(wàn)達(dá)曾透露,會(huì)借助騰訊的零售武器,對(duì)萬(wàn)達(dá)商管中心線下場(chǎng)景數(shù)字化升級(jí),打造智慧廣場(chǎng)、智慧門店,形成超級(jí)導(dǎo)購(gòu)、超級(jí)店長(zhǎng)、超級(jí)會(huì)員三位一體體系,提高商業(yè)中心效能和用戶體驗(yàn)。
在大多新零售投資上,騰訊顯得果斷堅(jiān)決,但在家樂(lè)福中國(guó)問(wèn)題上,至今還不見后續(xù),沒有正式入股的消息傳出,兩家似乎還沒有想清楚如何合作。
總體而言,在新零售改造升級(jí)中,由于阿里巴巴的話語(yǔ)權(quán)更大,業(yè)務(wù)層面的改造效果更明顯,而騰訊系公司的主要借助的是流量,其他要靠自己。
4
從股價(jià)、業(yè)績(jī)、業(yè)務(wù)幾大方面分析看,兩大巨頭的新零售布局都還處于早期耕耘階段,效果還沒有顯現(xiàn)。
“從上市公司財(cái)報(bào)上看,至少銷售和各種效率指標(biāo)沒有太大表現(xiàn),大部分還是下滑態(tài)勢(shì)。”有業(yè)內(nèi)人士對(duì)《財(cái)經(jīng)天下》周刊總結(jié),“整體改造力度不及預(yù)期?!?/p>
在艾瑞咨詢分析師廉志勇看來(lái),主要原因在于,騰訊阿里低估了零售業(yè)實(shí)際運(yùn)用的復(fù)雜性,“他們之前做的都是虛擬的,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)沒有過(guò)多經(jīng)驗(yàn)?!绷硗?,三四線城市的零售市場(chǎng)很復(fù)雜,下沉很難做,不是一蹴而就的。
也有業(yè)內(nèi)人士告訴《財(cái)經(jīng)天下》周刊,改造效果與互聯(lián)網(wǎng)大公司的KPI文化有關(guān)系,“具體的執(zhí)行團(tuán)隊(duì)追求短期數(shù)據(jù)效果,爆炸效應(yīng),對(duì)很多需要慢慢耕耘和厚積薄發(fā)的細(xì)節(jié)容易忽視?!?/p>
為什么零售業(yè)需要厚積薄發(fā)呢?因?yàn)殒湕l太長(zhǎng),細(xì)枝末節(jié)太多。拿最小業(yè)態(tài)的便利店來(lái)說(shuō),一般有2500個(gè)左右SKU,這就涉及進(jìn)貨、補(bǔ)貨、更新、管理庫(kù)存、定價(jià)、促銷等各方面。供應(yīng)鏈、商品、營(yíng)銷、門店管理,每一個(gè)環(huán)節(jié)都不可或缺,牽一發(fā)而動(dòng)全一身。
除了互聯(lián)網(wǎng)巨頭需要?dú)v練外,傳統(tǒng)零售企業(yè)也有待提升。業(yè)內(nèi)人士分析,一些傳統(tǒng)企業(yè)太保守,IT水平欠佳,團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)對(duì)接的磨合時(shí)間較長(zhǎng),也會(huì)影響到改造升級(jí)效果。更糟糕的是動(dòng)機(jī)不純,“部分傳統(tǒng)企業(yè)骨子里不信任互聯(lián)網(wǎng)公司,只是出于炒股票目的接受投資,而對(duì)于具體的改造和提升,個(gè)別企業(yè)有陽(yáng)奉陰違磨洋工的現(xiàn)象,都太浮躁?!?/p>
即使新零售改造沒有立馬見效,大多數(shù)受訪者都比較樂(lè)觀,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,零售需要三四年才能看到效果,實(shí)際價(jià)值還是挺大的。一般像大型企業(yè),即使做了變動(dòng),外界很難感覺到,比如供應(yīng)鏈效率提高有利于降低成本,但這只在后臺(tái)能看到。
即便現(xiàn)在企業(yè)股價(jià)有波動(dòng),天圖資本合伙人潘攀認(rèn)為,這也未必能說(shuō)明什么。他認(rèn)為,股價(jià)與宏觀經(jīng)濟(jì)有關(guān),而且就巨頭進(jìn)入的節(jié)點(diǎn)來(lái)說(shuō),市場(chǎng)預(yù)期是低估還是高估也說(shuō)不準(zhǔn)。
潘攀說(shuō):“新零售肯定是方向,這個(gè)事沒問(wèn)題,效果只是階段性的東西,要達(dá)到需要一定時(shí)間?!?/p>
“飯只能一口一口地吃,地只能一季一季地種。”業(yè)內(nèi)人士總結(jié)說(shuō)。

版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表消費(fèi)點(diǎn)評(píng)網(wǎng)立場(chǎng)。
本文系作者授權(quán)消費(fèi)點(diǎn)評(píng)網(wǎng)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
最新留言